2007/07/13 20:48 외부/뉴스
시사저널 사태, 우리가 간과하는 것
시사저널 사태는 결국 기자들이 사직서를 제출하면서 일단락되었다. 기자들은 곧 새로운 매체 창간을 준비하고 있다고 한다.
다만 한가지. 우리가 간과하고 있는 게 있는 것 같다.
이 사태의 근본 원인은 무엇인가. 삼성그룹의 기사삭제 로비 시도에서 시작되었다고 알려져 있다. 즉 시사저널 사측과 기자들과의 단순한 갈등에서 시작된 것이 아니다.
그렇다면 삼성은 헌법에서도 보장하고 있는 '언론의 자유'을 자본의 힘을 빌어 눌러버린 셈이다. 더구나 1년여에 걸친 시사저널 전 기자들의 파업에도 불구하고 '삼성'은 쑥 들어가고 시사저널 사장와 기자들 이야기만 언론에서 회자된다.
언론이라면 가장 중요하게 생각해야 하는 '언론의 자유'를 '신뢰있는, 공정한' 언론임을 그렇게도 자랑스럽게 내세우는 주류 언론들은 왜 가만히 있었을까. 다같이 파업이라도 하고 삼성을 비판하는 기사를 썼어야 되는 거 아닌가.
결국 사태의 원인인 삼성은 쏙 빼놓은 채 마무리되는 것인가. '자본이 최고'인 사회에서는 역시 '자본'이 사회 전체의 헤게모니를 쥐고 흔들어도 되는 것인가.
"사람만 죽이지 않으면 돈이 최고야"라고 자라나는 아이들에게 가르치는 게 현명한가.
다만 한가지. 우리가 간과하고 있는 게 있는 것 같다.
이 사태의 근본 원인은 무엇인가. 삼성그룹의 기사삭제 로비 시도에서 시작되었다고 알려져 있다. 즉 시사저널 사측과 기자들과의 단순한 갈등에서 시작된 것이 아니다.
그렇다면 삼성은 헌법에서도 보장하고 있는 '언론의 자유'을 자본의 힘을 빌어 눌러버린 셈이다. 더구나 1년여에 걸친 시사저널 전 기자들의 파업에도 불구하고 '삼성'은 쑥 들어가고 시사저널 사장와 기자들 이야기만 언론에서 회자된다.
언론이라면 가장 중요하게 생각해야 하는 '언론의 자유'를 '신뢰있는, 공정한' 언론임을 그렇게도 자랑스럽게 내세우는 주류 언론들은 왜 가만히 있었을까. 다같이 파업이라도 하고 삼성을 비판하는 기사를 썼어야 되는 거 아닌가.
결국 사태의 원인인 삼성은 쏙 빼놓은 채 마무리되는 것인가. '자본이 최고'인 사회에서는 역시 '자본'이 사회 전체의 헤게모니를 쥐고 흔들어도 되는 것인가.
"사람만 죽이지 않으면 돈이 최고야"라고 자라나는 아이들에게 가르치는 게 현명한가.
