2007/10/31 17:19

사용자 삽입 이미지

시사인(sisain)을 통해 삼성그룹 전 핵심임원의 고백으로 삼성을 고발하는 이슈가 터졌다. 확실한 물증이 뒷받침되지 않아 신빙성이 떨어진다고 할 수도 있겠지만 핵심임원이었다는 점과 본인계좌에 큰 돈이 들어가있었다는 점 등을 볼 때 흘려들을 사안은 아니라고 보여진다.

그러나 더 재미있는 것은 '하이에나'처럼 무슨 일만 터지면 벌떼처럼 달려들어 시민들이 굳이 알 필요도 없는 사소한 점까지 생중계하던 언론들이 사안에 비해 침묵의 카르텔을 유지하고 있다는 것이다. 멀리 갈 것도 없이 신정아씨 사건 중계만 보더라도 시시콜콜한 것까지 많은 지면과 방송꼭지를 통해 기사를 내보던 모습과 달리 단순히 사실만 전달하는 사건사고 기사처럼 취급하고 있다고 보여진다.

이정환닷컴(http://www.leejeonghwan.com/media/, 10월31일 오후5시 30분 현재 트래픽 초과로 접속이 불가)에 따르면 주요 일간지들의 기사는 29일 26개에 불과했다. 그나마 한겨레가 관련 기사 12개를 써서 그렇다.

자본주의 체제에서 가장 파워집단이 자본가란 점을 극명하게 드러내는 상황이다. 고백이 설령 사실이 아니더라도 일종의 고발이기 때문에 그에 대한 적절한 법적 조사는 물론이고 삼성이 가지는 한국사회에서의 영향력을 고려하면 응당 언론은 폭넓고도 철저한 취재를 통한 집중력을 발휘해야 하는 것이 언론 본연의 의무 아닌가.

취재선진화방안에 대해 언론의 취재를 제한해 국민의 알권리를 침해한다고 분연히 일어선 그들이 아닌가. 국민경제에 엄청난 영향력을 고려하면 그들의 탈법.불법 행위에 대한 국민의 알권리는 존재한다고 보여지는데 언론은 그렇지 않은가 보다.

국민의 알권리를 자의적으로 편한 대로 해석버리는 게 바로 우리 언론의 현실이고 자사 이익에 반하는 경우는 가치가 없다고 판단하는 게 우리네 언론인 것이다. 시사저널 사태에 보여준 시민들의 반응은 국민이 뭘 알고싶고 가치있어 하는가를 반증하는 것인데 잘 모르는 것 같다.

2007/07/13 - 시사저널 사태, 우리가 간과하는 것
2006/07/16 - [책]한국경제를 새롭게 바라보다
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by anihil

트랙백 주소 - http://www.nutsdog.com/trackback/2510888 관련글 쓰기

  1. Subject: 삼성 비자금과 언론의 명암  삭제

    2007/11/04 01:45 | Tracked from Vision & Logic

    제가 작년에 독일에서 세계관 학교를 할 때, 한 강사와 갈등을 빚은 적이 있습니다. 그 강사는 공산주의자들이 세상을 정복하려는 음모를 꾸미고 있으며, 따라서 우리는 반공정신 함양에 힘써야 한다고 힘차게 주장하는 등, 현실에 대한 인식이 저와 매우 달랐습니다. 결국 그 사람이 "제약회사는 에이즈 치료제를 아프리카에 저렴하게 공급해달라"는 당시 프랑스 대통령 자크 시락의 요청에 대해 "말도 안되는 헛소리" 라고 비난하길래 내가 "왜 말도 안되는 헛소리...

댓글을 달아 주세요

2007/07/13 20:48
시사저널 사태는 결국 기자들이 사직서를 제출하면서 일단락되었다. 기자들은 곧 새로운 매체 창간을 준비하고 있다고 한다.

사용자 삽입 이미지

다만 한가지. 우리가 간과하고 있는 게 있는 것 같다.

이 사태의 근본 원인은 무엇인가. 삼성그룹의 기사삭제 로비 시도에서 시작되었다고 알려져 있다. 즉 시사저널 사측과 기자들과의 단순한 갈등에서 시작된 것이 아니다.

그렇다면 삼성은 헌법에서도 보장하고 있는 '언론의 자유'을 자본의 힘을 빌어 눌러버린 셈이다. 더구나 1년여에 걸친 시사저널 전 기자들의 파업에도 불구하고 '삼성'은 쑥 들어가고 시사저널 사장와 기자들 이야기만 언론에서 회자된다.

언론이라면 가장 중요하게 생각해야 하는 '언론의 자유'를 '신뢰있는, 공정한' 언론임을 그렇게도 자랑스럽게 내세우는 주류 언론들은 왜 가만히 있었을까. 다같이 파업이라도 하고 삼성을 비판하는 기사를 썼어야 되는 거 아닌가.

결국 사태의 원인인 삼성은 쏙 빼놓은 채 마무리되는 것인가. '자본이 최고'인 사회에서는 역시 '자본'이 사회 전체의 헤게모니를 쥐고 흔들어도 되는 것인가.

"사람만 죽이지 않으면 돈이 최고야"라고 자라나는 아이들에게 가르치는 게 현명한가.
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by anihil

트랙백 주소 - http://www.nutsdog.com/trackback/2510878 관련글 쓰기

  1. Subject: 사랑스런 삼성공화국  삭제

    2007/07/19 19:20 | Tracked from 민노씨.네

    삼성이 잘 나가면 나는 행복한가? 삼성이 애플까지 제치면 나는 즐겁나? 황우석 파동 때부터 생겨난 문제의식이지만 추상적인 애국심, 막연한 민족주의가 자본의 요구, 특정 세력의 이익추구와 연계되면 이성적 사고, 비판적 사고는 정말 힘들어진다. 펄님께서 쓰신 삼성에 대한 비판적 개혁안을 읽으면서도 과연 왜 우리는 삼성에 이토록 일방적인 애정을 보내야 하는가, 라는 의문이 들었다. 이런 좋은 글에도 이런 느낌이 들 정도이니까, 일반적인 삼성관련, 기업관련..

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon fulldream 2007/07/13 22:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    몇 달 전엔가 정부의 "기자실폐쇄" 조치 이후 "언론의 자유"를 주장하며 정부에 맹공을 쏟았던 상당수의 언론들은 정작 자본에 의해 언론의 자유를 빼앗긴 시사저널에 대해서는 관심조차 보이지 않았습니다. 시사저널 기자들이 시사저널을 떠난다는 행사를 보이니 사진이라도 찍으면서 보도해주는 정도더군요. 지난 신군부때의 알아서 기던 모습(미디어포커스의 전두환 관련 동영상을 보면 토나올 만큼 기는 언론의 모습을 볼 수 있죠)이 지금은 자본에 기는 모습으로 바뀐 것 외에는 변한게 없는 언론의 모습을 여실히 보여준 셈입니다.

    9월 목표로 창간 준비중인 前 시사저널 기자들이 좋은 매체로 선뵐 수 있기를 바라면서... 기존 언론도 자본에 알아서 기려는 모습이 아닌 언론의 자유를 이야기할 수 있을 만큼 건전하게 갈 수 있었으면 좋겠지만... 그게 가능할련지...